Uber Q4 2025 財報分析:營收年增 20%,但帳面淨利卻暴跌為什麼?

5 min read
Advertisement

Uber 交出連續第五年 20%+ 成長的成績單,但帳面淨利卻暴跌——這是警訊還是假象?

2026 年 2 月 4 日,UBER 公布了 2025 年第四季及全年財報。乍看數字會讓人困惑:營收明明年增 20%,淨利怎麼反而暴跌 96%?

答案藏在「一次性項目」裡。這篇文章帶你拆解 Uber 財報的真實面貌,以及他們對自駕車未來的野心。

Uber Q4 2025 財報重點摘要

Q4 2025 財務亮點

Uber 第四季的核心營運數據全面成長:

指標Q4 2024Q4 2025年增率
月活用戶(MAPCs)1.71 億2.02 億+18%
總行程數30.7 億次37.5 億次+22%
Gross Bookings$442 億$541 億+22%
營收$120 億$144 億+20%
調整後 EBITDA$18.4 億$24.9 億+35%
自由現金流$17.1 億$28.1 億+65%

這些數字說明 Uber 的核心業務——叫車和外送——都在健康成長。月活用戶突破 2 億,每天完成超過 4,000 萬次行程,創歷史新高。

Uber Q4 2025 財務數據表

淨利暴跌 96% 的真相

GAAP 淨利從去年同期的 $68.8 億驟降至 $2.96 億,年減 96%。這數字看起來嚇人,但原因其實很單純:

  • 2024 Q4:包含 $64 億的稅務估值釋放(一次性收益)+ $5.56 億的股權投資重估收益
  • 2025 Q4:包含 $16 億的股權投資重估損失

換句話說,2024 年的淨利被一次性稅務優惠「灌水」了,2025 年的淨利則被投資帳面損失「拖累」。

若看調整後數據,Non-GAAP 淨利其實是 $15 億,年增 25%;Non-GAAP EPS 為 $0.71,年增 27%。核心營運能力是在進步的。

三大業務部門表現

Uber 的業務分為三大塊,表現各有不同:

部門Q4 營收年增率調整後 EBITDA
Mobility(叫車)$82 億+19%$22 億
Delivery(外送)$49 億+30%$10 億
Freight(貨運)$12.7 億-1%~持平

Delivery 是本季最亮眼的部門,營收年增 30%、EBITDA 年增 40%。Uber Eats 的成長動能甚至超越了叫車本業,反映出消費者對即時外送的需求持續擴大。

Freight(貨運)則持續疲軟,營收小幅下滑。這個 2018 年進軍的業務至今仍在尋找規模化的突破口。

營收結構一覽

下圖展示 Uber Q4 2025 的資金流向——從 Gross Bookings 到各業務部門營收,再到成本結構分配:

Uber Q4 2025 營收流向圖

從圖中可以看出:

  • Mobility 的 take rate 約 30%(Bookings $274 億 → 營收 $82 億)
  • Delivery 的 take rate 約 19%(Bookings $254 億 → 營收 $49 億)
  • 營業利潤佔總營收約 12%($17.7 億 / $144 億)

自駕車戰略:不造車,當平台

CEO Dara Khosrowshahi 在財報中明確表態:

"We enter 2026 with a rapidly growing topline, significant cash flow, and a clear path to becoming the largest facilitator of AV trips in the world."

Uber 的自駕車策略不是自己造車,而是當平台——與 Waymo、Aurora 等自駕車公司合作,讓他們的車輛透過 Uber 叫車。這個策略的邏輯是:

  • 避免重資產投入:自駕車研發燒錢,Uber 曾因此虧損數十億後賣掉自駕部門
  • 發揮平台優勢:Uber 有 2 億月活用戶、成熟的調度系統、全球營運經驗
  • 坐收漁翁之利:不管哪家自駕車公司勝出,只要需要觸及消費者,就需要 Uber

這是 Uber 面對 GOOGL 旗下 Waymo 競爭的防禦策略,也是投資人需要持續觀察的重點。

Robotaxi 大戰:Uber 的護城河夠深嗎?

但「當平台」這個策略,真的能讓 Uber 高枕無憂嗎?

2026 年被分析師稱為「自駕車元年」,舊金山即將成為全球唯一能同時叫到四種 Robotaxi 的城市——Waymo、TSLA Robotaxi、Zoox、以及 Uber 合作的自駕車。競爭正在白熱化。

Waymo:規模領先,價格逼近

Waymo 目前是 Robotaxi 市場的領頭羊,2025 年完成了 1,400 萬次付費行程,每週約 45 萬次。更關鍵的是,Waymo 的定價正在逼近 Uber:

根據 Obi 的數據,Waymo 在舊金山灣區的票價已經大幅下降,與 Uber 的價差正在收窄。當 Robotaxi 的價格與人類司機持平,消費者為什麼還要選擇 Uber?

Tesla Robotaxi:便宜但要等

TSLA 的 Robotaxi 則走另一條路——極致低價

Tesla Robotaxi 在舊金山的平均車資約 $8.17,只有 Uber、Lyft、Waymo 的一半。但代價是等待時間:Tesla 平均要等 16 分鐘,Waymo 和 Uber 只要 3–6 分鐘。

Tesla 的技術路線也與 Waymo 截然不同:

  • Waymo:依賴昂貴的 LiDAR 感測器 + 遠端人類操作員處理邊緣案例
  • Tesla:純視覺方案(只靠攝影機),成本低但爭議大

如果 Tesla 能解決等待時間的問題,其價格優勢將對 Uber 構成巨大威脅。

Uber 的真正風險

Uber 的「平台策略」有一個致命假設:自駕車公司需要 Uber 來觸及消費者

但這個假設正在被挑戰:

  • Waymo 已有自己的 App,消費者可以直接叫車,不需要透過 Uber
  • Tesla 有 4,000 萬輛車主,天然擁有龐大的用戶基礎和品牌忠誠度
  • Amazon 的 Zoox 背靠電商帝國,也不缺流量入口

換句話說,這些玩家都有能力「繞過 Uber」直接面對消費者。Uber 的 2 億月活用戶是護城河,但當 Robotaxi 價格只有一半、體驗不輸人類司機時,用戶忠誠度能撐多久?

Uber 目前的應對是加速佈局:採購協議已超過 2 萬輛自駕車,並與 NVIDIA 合作,目標 2027 年在全球部署 10 萬輛。但這場仗的關鍵不在車輛數量,而在於誰能掌握消費者的第一入口

Q1 2026 展望

管理層對下一季的指引:

  • Gross Bookings:$520–535 億(年增 17–21%)
  • Non-GAAP EPS:$0.65–0.72(年增約 37%)
  • 調整後 EBITDA:$23.7–24.7 億

展望數據顯示成長動能持續,但增速略有放緩。市場在財報後對股價反應偏負面,部分原因是 EPS 低於分析師預期的 $0.80。

結論

數字會騙人,但現金流不會。Uber 的 $100 億年度自由現金流,說明這家公司已經走過燒錢階段,進入收割期。

對投資人來說,GAAP 淨利的大幅波動是帳面現象,真正該關注的是調整後 EBITDA(年增 35%)和自由現金流(年增 65%)的穩健成長。至於自駕車競爭,Uber 選擇當平台而非造車廠,是務實但也帶有風險的押注——如果 Waymo 或 Tesla 決定自己做叫車 App,Uber 的護城河會被直接挑戰。

References

  1. Uber Announces Results for Fourth Quarter and Full Year 2025
  2. SF Standard: Waymo has the robotaxi lead. Tesla, Zoox, and Uber are coming
  3. TechCrunch: The price gap between Waymo and Uber is narrowing

關鍵字

Uber, UBER 財報, Q4 2025 earnings, Uber Eats, Mobility, Delivery, 自駕車, AV, Waymo, Tesla Robotaxi, 共享經濟, 美股財報分析

Advertisement