Payouts.com 觀察到代理付款正從錢包轉向其他方式

Payouts.com 聯合創辦人指出，代理支付（agent payments）的未來屬於可程式化控制層（programmable control layers），而不僅限於穩定幣錢包（stablecoin wallets）。聯合創辦人利奧爾·塞德（Leor Ceder）與巴拉克·赫希森（Barak Hirchson）警告，單靠穩定幣錢包將無法支撐下一波 AI 代理商業浪潮；他們主張，真正的持久價值存在於底層的可程式化控制層。此一觀點使 Payouts.com 站在當前主導代理支付領域的「錢包主導敘事」（wallet-led narrative）對立面。 Juniper Research 預測，跨境企業對企業（B2B）穩定幣支付規模將從 2026 年的 134 億美元攀升至 2035 年的 5 兆美元，其中 B2B 將佔整體穩定幣交易價值的 85%。Payouts.com 首席解決方案官赫希森指出，支付通道（rail）的選擇權在收款方手中，而國別、付款方式、緊急程度、金額與成本等因素皆會影響決策。目前，穩定幣在跨境交易中已勝過 SWIFT，且在採用 x402 標準的機器對 API 微支付（machine-to-API micropayments）領域亦具優勢。 Crypto.news 報導，AI 代理已在加密支付通道上完成 1.76 億筆交易，總結算金額達 7,300 萬美元，其中 USDC 承擔了 98.6% 的交易量。「巴西的 PIX 支付可在十秒內即時清算且完全免費；印度的 UPI 每日處理數億筆交易，成本近乎為零。」赫希森表示：「真正能擴展規模的 AI 代理，是那些能為每一筆交易動態選取最適支付通道的代理，而非受限於其功能有限之錢包所支援的單一通道。」 赫希森進一步提出五項企業授權 AI 代理自主交易前「不可妥協」的核心控制機制：限定範圍的憑證（scoped credentials）、由協議層強制執行的硬性支出上限（hard spend caps）、密碼學簽署的委託指令（cryptographically signed mandates）、支付層級的冪等性（idempotency at the payment layer），以及「預設失效」（fail-closed）的安全姿態。「這才是『可程式化支出』（programmable spending）的真實意涵：你只需定義一次支出範疇（envelope），基礎設施便會永遠強制執行，而代理則可在該範疇內自由運作。」他補充道。 塞德則指出，到 2027 年 5 月，真正值得關注的問題將不再是哪一種穩定幣勝出，而是可程式化的深度：企業究竟能多細緻地定義 AI 代理被允許執行的行為、該政策又能多可靠地被強制執行，以及合規性證明能否做到清晰無縫。「當下正上演的『錢包之爭』（wallet wars），回頭看來將如同當年的瀏覽器之爭——雖屬必要、具有奠基意義，但持久價值並未在此處被攫取。」塞德說道。 合規層（compliance layer）必須內建於基礎設施本身，而非置於代理端；每一筆支付在資金移轉前，都須通過一連串「主體（principal）→帳戶（account）→管轄 jurisdiction」的階梯式審查。儘管 Coinbase、Cloudflare、AWS、Solana 和 Google 已在開發 x402 和 Pay.sh 等結算通道（settlement rails）方面取得進展，Payouts.com 卻押注：這些通道之上的控制層（control layer），才是企業支出最終落腳之處。