Opinion 幾乎全員被反擼，空投價值不如平臺手續費收入？ - Odaily

原創 | Odaily 星球日報（ @OdailyChina ） 作者 | Asher（ @Asher_0210 ） TGE 時間一拖再拖，導致積分場外價格一跌再跌。今年 2 月再獲 2000 萬美元融資，Opinion 一度被認為是 2026 年最期待的空投。預測市場敘事持續升溫，讓 Opinion 在 TGE 前就獲得了大量關注。疊加頂級 VC 背書以及與 Binance 生態的深度繫結，市場一度將其視為 2026 年最值得期待的空投專案之一。 從融資情況來看，Opinion 共完成兩輪融資，累計金額超 2500 萬美元。2024 年 3 月，專案入選 Yzi Labs 第七季 MVB 加速器計劃，成為 13 個早期專案之一。2025 年 3 月，Opinion 完成 500 萬美元種子輪融資，由 Yzi Labs 領投，Echo、Animoca Ventures、Manifold Trading、Amber Group 等機構參投。到了 2026 年 2 月，Opinion 再次宣佈完成 2000 萬美元 Pre-Series A 融資，由 Hack VC 與 Jump Crypto 聯合領投，Primitive Ventures、Decasonic、Continue Fund 等機構參與。連續獲得多家頭部機構支援，使得市場對其空投規模和潛在估值產生了更高預期。 TGE 原定春節前，但受行情影響不斷延期。2025 年 12 月，Opinion 創始人 Forrest 曾在官方 Discord 中表示，專案預計將在春節前進行 TGE。這一說法迅速點燃社群情緒，不少使用者開始“加班加點”刷積分、頻繁參與各類預測事件來刷交易量。隨著積分競爭愈發激烈，部分使用者的刷分成本甚至一度超過 20 美元/分，只為在 TGE 前多攢一些積分，期待拿下 2026 年的第一個“大毛”。 然而，進入 2 月後，加密市場整體大幅回撥，Opinion 的 TGE 時間也開始變得不確定。原本被期待在春節前落地的 TGE 遲遲沒有訊息，市場對積分的預期隨之降溫。雖然 2 月 4 日，幣安推出 Opinion 相關的 Binance Wallet Booster 和 Alpha 空投活動，但官方依然沒有公佈明確的 TGE 時間表。隨著預期逐漸降溫，Opinion 積分的場外 OTC 價格也從最高約 45 美元/分一路回落至 20 美元/分。 隨著 TGE 時間不斷推遲，社群情緒也逐漸轉向負面。一些使用者開始在社群中質疑專案進度，但在官方 Discord 中，只要出現明顯的負面聲音，相關成員往往很快就會被移出社群。部分不滿的使用者甚至轉而前往其他預測市場專案的社群，例如 predict.fun，繼續吐槽 Opinion 的種種問題。Opinion 社群成員在其他預測市場專案的社群中吐槽 TGE 時間一拖再拖、積分持續稀釋、官方社群隨意踢人，Opinion 社群的不滿情緒持續累積。積分在不斷增加，手續費在不斷支出，但專案什麼時候 TGE、最終值多少錢，卻變得越來越沒有答案。 空投分配引爭議：TGE 空投份額僅解鎖 3.5%，營銷部分解鎖高達 7.7%。代幣模型公佈後，1 積分價格跳水至 6 美元。3 月 2 日晚間，Opinion 基金會正式公佈原生代幣 OPN 的代幣經濟學。OPN 總供應量為 10 億枚，其中空投佔比 23.5%（2.35 億枚）。乍看之下，這一比例在當前加密專案中並不算低。但真正引發爭議的是 TGE 的實際解鎖比例。在全部空投份額中，TGE 當天僅釋放 3.5%（3500 萬枚），剩餘部分將在 7 個月內線性釋放。這意味著，對於絕大多數刷積分參與空投的使用者來說，真正能在 TGE 當天拿到手的代幣數量，遠低於此前市場預期。 更令社群不滿的是其他分配部分的解鎖比例。根據官方公佈的代幣分配，營銷（Marketing）部分佔比 8.9%，但 TGE 即釋放 7.7%，遠高於空投的釋放比例。相比之下，參與早期互動並貢獻交易量的使用者，在 TGE 當天只能拿到 3.5%。這一對比迅速在社群引發爭議——參與早期互動並貢獻交易量的使用者僅能在 TGE 分到極少部分，而營銷相關份額卻能在上線時獲得更高比例的釋放。與此同時，Binance Launchpool 還直接獲得了 2% 的代幣供給，進一步加劇了社群的不滿情緒。 此外，專案內部持倉比例也進一步加劇了社群的不滿情緒。根據代幣分配，投資者佔比 23%，團隊與顧問佔比 19.5%，基金會佔比 12%，三者合計超 54%。代幣經濟學公佈後，市場預期迅速發生變化。在此之前，OPN 積分在二級市場一度被報價 45 美元/分。隨著 TGE 僅空投 3.5%，Opinion 積分的場外 OTC 價格迅速跳水，盤前報價很快跌至 6 美元/分。 此外，不少“擼毛大戶”真金白銀貢獻手續費刷積分，最後卻被女巫。根據社群成員反饋資料，1 積分最終對應 6 美元，但不少積分排名靠前的使用者最終獲得的空投價值甚至低於這一水平。KOL 帶帶帶位元在 X 平臺發文表示自己的虧損明細：投入 20 萬美元刷分，最終獲得 2000 枚 OPN，按當前價格折算約 1000 美元。“20 萬刀換了 2000 個幣。是的，你沒看錯。”這句話迅速在中文加密社群刷屏。 更讓社群感到諷刺的是，根據 Dune 資料，Opinion 在過去數月中通過交易手續費累計獲得的收入已超過 1700 萬美元。而按照當前市場價格測算，TGE 空投價值甚至低於這一數字。 小結：從“2026 年最期待的空投”，到被社群調侃為“幾乎全員被反擼”，Opinion 的劇情反轉只用了幾個月時間。雖然 Opinion 創始人 Forrest 近期表示，會更加重視 S2 賽季的獎勵，但對於不少早期參與者來說，S1 賽季的空投結果已經嚴重透支了信任。這種情緒也很快反映在使用者行為上。越來越多參與者選擇減少甚至停止在平臺上的交易，鏈上資料也隨之出現明顯下滑。平臺 TVL 已從約 1.5 億美元驟降至 3600 萬美元，交易量也從 1.5 億美元跌至約 1500 萬美元，使用者活躍度明顯降溫。 在這場風波之後，BNB Chain 生態是否還能跑出新的預測市場平臺？ [Odaily 星球日報]