世界盃 8 強賽即將打響， AI 們把晉級票投給了誰？ - Odaily

世界盃 8 強落位後，真正的淘汰賽才剛剛開始。 法國一路保持強隊姿態，進攻火力穩定，關鍵時刻總有人站出來；摩洛哥延續黑馬氣質，1/8 決賽 3:0 淘汰加拿大，再次證明自己不是曇花一現。西班牙踢得最穩，防守紀律和控球壓制都線上，1/8 決賽絕殺葡萄牙，把 C 羅擋在 8 強門外；比利時則用 4:1 大勝美國的方式，重新打出了進攻端的存在感。 另一邊，挪威成為本屆最大驚喜，哈蘭德帶隊 2:1 淘汰巴西，直接製造了淘汰賽最重磅的冷門；英格蘭雖然過程磕絆，但仍靠陣容厚度 3:2 險勝墨西哥。阿根廷的晉級最戲劇化，0:2 落後埃及後完成 3:2 逆轉；瑞士則把哥倫比亞拖進點球大戰，用最典型的“硬骨頭”方式闖進 8 強。 為了給接下來的 4 場 1/4 決賽相關預測事件提供參考，我 分別問了 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、千問和 Grok，讓它們預測每場比賽的勝負、比分，以及是否會進入加時或點球。 從結果來看，AI 們在 4 場1/4 決賽的晉級方向上保持一致，給出的 四強答案是法國、西班牙、英格蘭和阿根廷 。真正的分歧，主要出現在比分、加時、點球這些細節上。 AI 全部預測法國晉級，摩洛哥難再複製黑馬奇蹟。本屆世界盃 1/4 決賽第一場是法國對陣摩洛哥，比賽時間為北京時間 7 月 10 日凌晨 4 點。 根據 predict.fun 資料 ，常規時間，法國獲勝概率 63%；平局概率 25%；摩洛哥獲勝概率 14%。此外，包括加時賽與點球，法國晉級概率 79%，摩洛哥晉級概率 22%。這也是 4 場 1/4 決賽裡，AI 模型分歧最小的一場。 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、千問和 Grok 全部看好法國晉級，區別只在於法國會贏 2:0 還是 2:1，以及摩洛哥能不能打進一球。 Claude 和千問都給出了法國 2:0 的預測。它們認為，法國是本屆賽事最接近冠軍模板的球隊，鋒線有姆巴佩、登貝萊和奧利塞持續製造衝擊，中場又有坎特、瓊阿梅尼、拉比奧特等人支撐，攻守兩端都比摩洛哥更完整。摩洛哥雖然已經證明自己不是普通黑馬，但陣容深度和個人能力，仍然很難和法國正面硬碰。 DeepSeek、Gemini、Grok 和 ChatGPT 則更傾向於法國 2:1。它們的判斷是，摩洛哥不會被輕易打穿，仍有機會通過防守反擊、定位球或邊路推進製造威脅。但問題在於，摩洛哥很難在 90 分鐘內持續限制法國的鋒線爆點。只要比賽進入下半場，法國的個人能力和替補深度就會越來越明顯。 綜合來看，AI 模型們一致認為，法國會在常規時間晉級，不太需要加時或點球。 AI 更相信西班牙，比利時反擊成唯一變數。本屆世界盃 1/4 決賽第二場是西班牙對陣比利時，比賽時間為北京時間 7 月 11 日凌晨 3 點。 根據 predict.fun 資料 ，常規時間，西班牙獲勝概率 61%；平局概率 25%；比利時獲勝概率 17%。此外，包括加時賽與點球，西班牙晉級概率 79%，比利時晉級概率 22%。 這場比賽，6 個 AI 模型同樣全部看好西班牙晉級，但在比賽過程上，分歧比法國對陣摩洛哥更明顯。 Claude、千問、DeepSeek 和 Grok 都認為，西班牙大概率能在常規時間內解決戰鬥，預測比分集中在 2:0 或 2:1。它們給出的核心理由為，西班牙目前整體性更強，控球、壓迫、防守紀律都很穩定，比賽節奏大概率會被西班牙掌握在自己腳下。 ChatGPT 的預測更保守，看好西班牙 1:0 小勝。它認為這場不會踢成對攻戰，而更像一場“體系穩定性”對“進攻爆發力”的較量。西班牙未必能打出大比分，但更有可能靠控球消耗、邊路變化或一次定位球機會拿下比賽。 唯一認為有加時和點球的是 Gemini。它預測雙方常規時間 1:1 戰平，加時賽仍然沒有改寫比分，最後西班牙通過點球大戰晉級。這個預測的關鍵在於，比利時如果能抓住一次反擊機會先進球，西班牙就可能被拖進一場更消耗、更焦灼的比賽。 AI 分歧最大的一場，哈蘭德成英格蘭最大難題。本屆世界盃 1/4 決賽第三場是挪威對陣英格蘭，比賽時間為北京時間 7 月 12 日早上 5 點。 根據 predict.fun 資料 ，常規時間，挪威獲勝概率 23%；平局概率 27%；比利時獲勝概率 53%。此外，包括加時賽與點球，挪威晉級概率 36%，英格蘭晉級概率 66%。 哈蘭德的存在，讓這場淘汰賽成為 4 場 1/4 決賽裡最可能踢出爆冷的一場。雖然 6 個 AI 最後都把晉級票投給了英格蘭，但預測明顯不像前兩場那麼確定。 挪威上一輪 2:1 淘汰巴西，已經不是“能不能爆冷”的問題，而是他們剛剛就完成了一次爆冷。更重要的是，哈蘭德這種球員不需要全場佔優，只要一次機會，就可能把英格蘭拖進麻煩。 千問、DeepSeek 和 Grok 都認為，英格蘭大概率能在常規時間內 2:1 取勝。英格蘭陣容厚度更好，貝林厄姆、凱恩、薩卡、福登都有決定比賽的能力。相比之下，挪威進攻更依賴哈蘭德和厄德高之間的連線，一旦這條線路被切斷，挪威的進攻威脅會明顯下降。 但 Claude、Gemini 和 ChatGPT 都明顯防了一手加時。Claude 認為英格蘭可能常規時間險勝，也可能被挪威拖入加時；Gemini 預測雙方常規時間 2:2 戰平，英格蘭在加時賽憑藉板凳深度完成絕殺；ChatGPT 則給出 90 分鐘 1:1、英格蘭加時 2:1 晉級的預測。 AI 看好阿根廷晉級，瑞士或將比賽拖進點球大戰。本屆世界盃 1/4 決賽第四場是阿根廷對陣瑞士，比賽時間為北京時間 7 月 12 日上午 9 點。 根據 predict.fun 資料 ，常規時間，阿根廷獲勝概率 58%；平局概率 28%；瑞士獲勝概率 17%。此外，包括加時賽與點球，阿根廷晉級概率 74%，瑞士晉級概率 27%。 這場比賽，AI 們一致認為阿根廷會晉級。不同於法國、西班牙那種更偏“強隊壓制”的預測，阿根廷對瑞士更像是一場耐心局。 千問和 Gemini 給出的預測最樂觀，都看好阿根廷 2:0 常規時間取勝。阿根廷上一輪 0:2 落後埃及後完成 3:2 逆轉，已經把球隊的狀態和士氣重新拉了起來。面對瑞士這種進攻火力不算突出的球隊，阿根廷只要減少後場失誤，就有機會在 90 分鐘內解決比賽。 DeepSeek 和 Grok 則更謹慎，都傾向於阿根廷 2:1 取勝。瑞士防守組織穩定，比賽紀律性強，不會輕易被阿根廷打穿。但問題在於，瑞士進攻端缺少持續壓制能力，一旦阿根廷先取得進球，瑞士很難長時間把比賽重新拉回自己想要的節奏。 防加時和點球的是 Claude 和 ChatGPT。Claude 認為，瑞士這種對手很容易讓阿根廷陷入苦戰，比賽可能 1:1 進入加時，最後由點球大戰決定勝負。ChatGPT 則直接給出阿根廷點球晉級的預測，認為瑞士有能力把比賽壓成低比分消耗戰，拖到最後再拼門將和點球質量。 [Odaily 星球日報]