軟體的AI末日鐘聲只是一場幻覺,古根漢表示

BBenzinga

儘管股市不斷創下新紀錄,但軟體類股的交易卻像是走向滅亡。

Guggenheim Securities 將這種分歧稱為職業生涯中的買入機會,而驅動它的恐懼則是一種幻覺。

根據 iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (NASDAQ:IGV) 追蹤的軟體類股,今年以來已下跌 12%,落後 S&P 500 指數 20%,落後 Nasdaq 指數 25%。

這是在 2025 年對 S&P 指數表現不佳約 11% 的基礎上。

這波賣壓在交易櫃檯上被稱為「SaaSpocalypse」。人們擔心,代理式 AI 將會掏空企業所依賴的基於座位的訂閱軟體的需求。

Salesforce, Inc. (NYSE:CRM) 受到的衝擊最大,今年以來已下跌近 40%。

市場正在為軟體定價,使其走向滅亡

Guggenheim 的論點,由分析師 John DiFucci 在一系列報告中闡述,認為目前的估值暗示許多軟體公司將永遠衰退,這種結果遠比數據所支持的任何情況都更極端。

該公司追蹤的軟體類股中,約有 73% 的交易價格處於或低於假設業務不再增長的倍數:雲端類股為 5.4 倍的預期經常性收入,本地部署類股為 6.2 倍。

唯一一次有更多股票如此便宜,是在全球金融危機期間,當時有 82% 的股票低於這個地板價,而金融體系本身也受到質疑。

DiFucci 表示:「我們認為,許多交易價格低於 5.4 倍 EV/NTM 經常性收入的 SaaS 公司,隨著時間的推移,下行空間很小。」

股價下跌不代表業務衰退

軟體不像需要每年銷售更多單位的零件製造商,更像是在收租的房東。

大多數收入是經常性的,因此當客戶停止簽訂新合約時,收入不會驟降。它會緩慢侵蝕,以客戶流失率的速度。

幾乎所有的利潤都來自續約,而續約的銷售和行銷成本很低。要使收入崩潰,軟體必須被移除並更換——這對企業來說是一個破壞性且有風險的舉動,企業很少會移除仍然可用的系統。

看漲的數學依據

DiFucci 表示:「這僅僅是基於數學,而不是『直覺』或模糊的數據點。」

新 ARR(新簽訂合約的年化價值)在經歷了 2020 年和 2021 年疫情時代的支出狂潮消化三年後,於 2025 年恢復到正常的 15%–20% 增長率,並在 2026 年第一季度保持在該水平。

由於新訂單為未來的訂閱收入提供動力,Guggenheim 預計自 2022 年以來收入增長放緩將在 2026 年穩定下來,並可能在 2027 年加速——這是共識預測尚未包含的轉折點。

聯邦政府的軟體支出(約佔全球總額的 8%–9%)在近一年的下滑後也已轉為正面。

另請閱讀:SOXX ETF 創一年來最差兩日跌幅:這三支晶片股現在預計有 50% 的上漲空間

1999–2018:永不倒閉的公司

Guggenheim 最壞的現實情況不是零——而是 Computer Associates。

當該公司於 1999 年開始覆蓋它時,CA 是全球第四大軟體公司,營收約為 40 億美元,市值為 183 億美元。

它從未過渡到客戶端-伺服器或雲端時代,其相關性在二十年裡停滯不前。它也從未崩潰。

客戶每年持續支付 40 億美元,投資者獲得了約 3% 的股息,而 Broadcom Inc. (NASDAQ:AVGO) 於 2018 年以 189 億美元收購了它——相當於 5.5 倍的經常性收入。

即使是那種停滯,也清除了市場今天對軟體的定價倍數。

DiFucci 表示:「我們不認為這會消除 AI 對傳統軟體的擔憂,但它可能會使其比今天反映的末日情景安靜得多(並導致軟體倍數更高)。」

Guggenheim 將 Salesforce 升級至買入

該公司將 Salesforce 的評級從中性升級至買入,目標價為 228 美元,較 6 月 30 日收盤價 156.66 美元高約 46%。

Guggenheim 認為,以 3.7 倍的經常性收入計算,CRM 的定價相當於收入永遠每年下降 5%——這是一種該公司認為脫離現實的末日情景。

228 美元的目標價意味著 5.0 倍的經常性收入,仍低於假設零增長的 5.4 倍地板價。Guggenheim 還升級了 Check Point Software Technologies Ltd. (NASDAQ:CHKP),其交易價格接近 4.3 倍,並點名了 ServiceNow, Inc. (NYSE:NOW),其交易價格為 5.9 倍,增長速度快於前兩者。

另請閱讀:Oracle 股票創 1990 年以來最差月份:是什麼正在摧毀 Larry Ellison 的帝國?

圖片:Shutterstock