XRP 起源爭議再起,Ripple 前技術長稱概念早於 Bitcoin
bbeincrypto
Ripple 的首席技術官名譽退休 David Schwartz 解決了關於 XRP (XRP) 起源的爭論,確認一個前身的支付網絡概念比 Bitcoin (BTC) 早五年出現,但 XRP 本身並非如此。Schwartz 在 X 上回應了一篇聲稱 XRP 比 Bitcoin 早幾十年的帖子。該帖子稱 XRP 是最古老的數字資產,Schwartz 直接回應了這一標籤,明確區分了早期概念和 Ripple 今日管理的代幣。
Ryan Fugger 在 2004 年左右構思了一個去中心化的支付和結算網絡。這比 Satoshi Nakamoto 發布 Bitcoin 白皮書早了大約五年。Schwartz 在 X 上確認了這一時間線,但指出了關鍵的遺漏。Fugger 的設計中沒有去中心化資產。他的系統,後來被稱為 RipplePay,作為一個基於信任的信用網絡運行。用戶通過預先存在的信任關係路由價值,而不是通過共享的加密分類賬本。當時沒有原生代幣,也沒有可以獨立交易的開放資產。
Bitcoin 引入了由工作量證明保護的開放託管資產。XRP Ledger 帶來了自己獨特的去中心化價值轉移模式,但它是在 Bitcoin 之後出現的,而不是之前。XRP Ledger 於 2012 年上線,比 Bitcoin 的創世區塊於 2009 年 1 月挖出晚了三年。Jed McCaleb、Arthur Britto 和 Schwartz 一起構建了該協議,然後由 Ripple 接管管理。這一時間線直接駁斥了 1988 年的說法。Fugger 的概念可能早於 Bitcoin,但概念不是代幣。XRP Ledger 和 XRP 代幣的推出都追溯到 2012 年。
這種區別不僅僅關乎歷史準確性。Ripple 的 CEO 也批評了 Bitcoin 的公司戰略,反映了兩個社區之間更廣泛的緊張關係。這場爭論反映了加密行業中普遍存在的模式。起源故事常常將一個想法與其執行混淆。今年早些時候,Bitcoin CIA 的創建說法也因類似的動態而受到廣泛反對。
該代幣最近在從早期高點急劇下跌中測試了 1 美元的心理關口。一些投資者仍然將該代幣視為長期通脹對沖工具,儘管分析師發現目前的價格難以支持這一說法。Schwartz 在起源問題之外,仍然活躍於社區。他最近在一個帖子中討論了投資與賭博的區別,該帖子在持有者中引發了另一輪爭論。XRP 的根源追溯有多遠可能不如 Ripple 的發展方向重要。該公司最近通過盧森堡牌照獲得了歐洲 MiCA 批准,擴大了其在整個歐洲大陸的監管足跡。