Hyperliquid 因在新加坡金融管理局(MAS)發出警告後聲稱「無需許可」而受到批評

bbeincrypto
知名投資者兼企業家 Kyle Samani 指控 Hyperliquid 就其無須許可的狀態誤導公眾。這位 Forward Industries 的董事長是在新加坡金融監管機構將該平台列入其投資者警示名單後提出此指控的。 新加坡金融管理局 (MAS) 已於 6 月 26 日將 Hyperliquid 列入其投資者警示名單 (IAL)。IAL 會標記居民可能誤認為已獲牌照或 MAS 授權的實體。IAL 列表本身不具備禁令或執法效力。它表明,如果該平台出現問題,本地用戶可能無法獲得 MAS 的保護。 Hyperliquid 對新加坡 IAL 的列入做出了回應,指出它從未聲稱獲得 MAS 的牌照或授權。該平台堅持認為,用戶保留完全的自我託管權,並且所有交易都在鏈上透明結算。它補充說,該網絡沒有任何變化。Bybit 在 6 月初收到了相同的警告。MAS 一直在加強對離岸交易所的監管,整個 2026 年都是如此。它已命令未獲牌照的平台尋求監管批准或停止向新加坡居民提供的服務。 Samani 直接抨擊了 Hyperliquid 的核心主張。他認為,真正的無須許可至少需要兩個條件:協議必須是開源的,驗證者必須在全球範圍內運行,而不是集中在單一地點。他進一步提出了治理方面的擔憂,表示 Hyperliquid 基金會可以在沒有理由的情況下監禁驗證者並將其從活躍集中移除。他認為,此外,基金會還可以強制對驗證者進行軟件升級,剝奪他們對自己節點的控制權。 Hyperliquid 目前的設置在一定程度上支持了這些說法。該網絡僅運行 24 個活躍驗證者,並計劃擴展到 27 個。其節點存儲庫分發的是簽名二進制文件,而不是完整的源代碼。該團隊表示,一旦 HyperCore 完成功能開發,將會開源。 批評者此前曾以類似的去中心化理由針對 Hyperliquid,而該平台通常會堅持其立場。Samani 在 2026 年 2 月退出 Multicoin Capital 為此增添了個人背景。他的前公司對競爭性協議有顯著的敞口,這促使一些觀察家質疑他的動機。Hyperliquid 如何應對監管機構和行業批評者的壓力,可能會影響其未來幾個月在機構用戶中的地位。