CZ 提議凍結中本聰的 Bitcoin 貯藏，以阻止量子盜竊

幣安創辦人趙長鵬（Changpeng Zhao）提出，若 Satoshi Nakamoto 相關的最多 100 萬枚 Bitcoin 在未來過渡至抗量子加密技術後仍長期未被移動，則應將其凍結。他在 6 月 18 日出席由 Galaxy Research 主席 Alex Thorn 主持的「Galaxy Brains」播客節目時表示，量子運算並非對 Bitcoin 不可逾越的威脅，因為抗量子加密系統目前已存在。 趙長鵬指出，真正更具挑戰性的任務，是在量子電腦最終具備破解 Bitcoin 現行安全模型能力時，協調全網遷移至此類新技術。針對已多年未活躍的 Bitcoin 地址——包括廣泛被認為屬於 Satoshi Nakamoto 的地址——趙長鵬表示，網路應在任何未來升級至抗量子加密技術後，設立約六至十二個月的遷移期。 根據他的提案，持有者將有充分時間將其代幣轉移至受保護的新地址，之後舊式地址才會正式退役。倘若在此期間未發生任何轉移行為，趙長鵬建議剩餘的 Bitcoin 應依據新協議予以凍結。他強調，若持續允許易受攻擊的地址長期保持活躍，最終可能導致具備量子運算能力的攻擊者取得那些已不再參與網路的持有者所擁有的代幣。 趙長鵬指出，此種結果將形成一種不公平的 Bitcoin 再分配方式，因為所有權實際上將轉移至首位成功破解這些地址之人手中。他特別強調，此類決定不應由他個人作出，且任何變更都必須透過共識驅動的流程，獲得 Bitcoin 社群的廣泛支持。 趙長鵬發表上述言論之際，Bitcoin 開發者、研究人員與倡導者仍在持續辯論：網路應如何處理由較舊加密標準所保護的代幣。據 Coinbase 顧問委員會於 6 月發布的一份報告指出，Bitcoin 應在量子電腦成為現實威脅之前，即開始規劃通往後量子密碼學（post-quantum cryptography）的遷移路徑。該報告由 Ethereum Foundation 研究員 Justin Drake 等人共同撰寫，明確指出：目前量子電腦尚不構成對 Bitcoin 的實際威脅，但提前規劃有助於降低未來可能引發的系統性擾動。 報告中提出一項方案，即為現有 ECDSA 及 Schnorr 簽章所保護的代幣設定明確的遷移截止期限。報告援引的支持者主張，凍結未完成遷移的代幣，可防止未來攻擊者攫取大量 Bitcoin，進而避免對市場穩定性造成潛在衝擊。然而，同一份報告亦引述了持相反立場的批評意見。根據 Coinbase 顧問委員會所述，反對者認為，使長期休眠的代幣永久無法使用，無異於沒收私人財產，且與 Bitcoin 所秉持的不可篡改性（immutability）及用戶自主控制原則相悖。 其中，對「凍結休眠 Bitcoin」最直言不諱的批評者之一，便是 Galaxy Digital 的 Alex Thorn。根據 crypto.news 5 月報導，Thorn 表示，許多 Bitcoin 開發者與倡導者堅信，無論未來技術如何演進，Satoshi 的代幣都應維持原狀、不予觸動。Thorn 進一步指出，此議題已超出純粹技術安全層面；一旦更改所有權權利，將削弱 Bitcoin 作為中立貨幣系統的公信力。 談及 Satoshi 持倉所帶來的風險時，Thorn 指出，據估算，這筆儲備分散於約 22,000 個地址，其中許多地址持有約 50 BTC。Thorn 認為，這種結構使得大規模量子攻擊的難度，高於部分觀察者所預期。此外，他也警告，任何試圖凌駕既有所有權權利的嘗試，都可能遭遇 Bitcoin 使用者的強烈抵制。他表示，社群中部分成員或許寧願承受嚴重的市場下跌，也不願批准改變長期休眠錢包（包括 Bitcoin 創造者相關錢包）控制權的協議變更。