代币化股票创下新纪录:为何 DeFi 轨道正在超越加密货币抵押品

CCryptoDaily
五月,少數幾家受監管的加密貨幣交易場所中,交易員以代幣化蘋果(Apple)與特斯拉(Tesla)股票為標的,與穩定幣進行匹配交易,並在數秒內完成結算——全程無需代理銀行參與。結算時鐘甚至未曾閃爍。與此同時,衍生品交易台創下「現實世界資產」(RWA)永續合約單月成交量新高;而代幣化股票亦悄然刷新流通市值歷史紀錄。流動性已不再僅限於 ETH 或封裝 BTC(wrapped BTC)。去中心化金融(DeFi)的基礎設施正持續擴展,且其所承載的證券資產,早已遠超加密原生資產之範疇。 代幣化資產於 2026 年 5 月達成市場總值新高,達 289 億美元,其中代幣化美國國庫券(Treasuries)貢獻約 161 億美元,代幣化股票則月增 20.4%,達 24.1 億美元。與現貨市場同步成長的是,RWA 永續期貨交易量於 5 月創下 2,110 億美元新高;僅股票類永續合約(equity perps)單月即暴增 121%,達 540 億美元。為何是現在?三大驅動力正匯聚:穩定且可程式化的美元(stable, programmable dollars)、日趨成熟的合規基礎設施(compliance rails),以及機構對具備明確現金流或法定權益之資產的強勁需求。這場轉型正深刻影響交易所、經紀交易商、資產管理公司、DeFi 協議,以及在中心化與鏈上場所之間套利的做市商。 早期 DeFi 建立於加密原生抵押品之上:ETH、治理代幣,以及後期出現的質押型衍生品。這一技術棧實現了可組合性(composability),卻也放大了反身性(reflexivity)——當代幣價格下跌時,抵押品質與流動性亦隨之萎縮。對負有最大回撤(drawdowns)與久期(duration)管制義務的機構而言,此種組合根本不可行。代幣化國庫券則帶來透明的收益率曲線與監管熟悉度。2026 年 5 月,其佔據代幣化資產最大份額,約 161 億美元。隨著技術基礎設施(如白名單機制、過戶代理、驗證聲明[attestations])持續完善,相同邏輯亦延伸至股票類資產:可預期的公司行動(corporate actions)、既有的資訊揭露機制,以及健全的避險市場。 代幣化股票的核心,在於受監管的發行流程與合規的二級市場交易,並透過鏈上結算予以串接。原子化款券對付(Atomic DvP)大幅壓縮結算風險:任一交易環節失敗,整筆交易即自動回滾。這與傳統 T+2 結算模式形成鮮明對比——後者使參與方暴露於交易對手方及中介風險之中。當結合可程式化穩定幣使用時,抵押品更可在不同策略間快速重複利用(須符合合規限制)。 並非所有代幣化股票目前均已具備深厚的現貨流動性。此時,做市商與衍生品便發揮關鍵作用。股票類永續合約交易量於 2026 年 5 月激增 121% 至 540 億美元,顯示投機者與避險者正與現貨代幣同步推動價格發現機制。當受監管的另類交易系統(ATS)場所與 DeFi 前端介面相連,價差有望收窄,資金利率(funding bases)亦將更加多元。 2026 年第二季三項發展,清晰勾勒出代幣化股票在採用曲線上的當前定位:代幣化資產總值於 5 月達 289 億美元;代幣化股票在單月飆升 20.4% 後達 24.1 億美元;RWA 永續合約創下 2,110 億美元交易量紀錄,其中股票類永續合約單月達 540 億美元。Securitize 與 Jump Trading Group(提供流動性)及 Jupiter(打造零售友好型介面)的合作,彰顯加密市場的資本與使用者體驗(UX)正與證券法規的底層架構(securities-law plumbing)深度融合。美國金融業監管局(FINRA)擴大授予 Securitize Markets LLC 的許可權——明確允許其託管代幣化證券,並支援以穩定幣為媒介的原子化鏈上款券對付(atomic on-chain DvP)——尤具指標意義,因託管、控制權與結算,正是證券監管的核心所在。5 月下旬傳出消息,美國證券交易委員會(SEC)因顧慮合成代幣(synthetic tokens)風險及鏈上股東權利執行難題,已推遲發布針對代幣化股票的擬議「創新豁免」(innovation exemption)草案。 穩定幣抵押品與代幣化國庫券有助降低按市價計價(mark-to-market)波動;股票類資產則在既有資訊揭露與公司行動框架下,增添上漲潛力。對放貸協議與市場中性基金而言,這些工具可優化折扣率(haircuts)與久期匹配(duration matching)。財富管理機構與企業財務主管即便面對存於區塊鏈地址、由合格託管人(qualified custodian)持有的資產,仍能辨識其熟悉屬性。只要開戶流程順暢,此舉即可將分銷管道拓展至加密原生用戶之外。 並不存在單一「正確」的架構。相反地,各交易場所須在合規性、可組合性與流動性之間權衡取捨。錢包層級的 KYC、轉讓限制,以及可程式化的投資者分級機制,正是串聯證券法規與開放網路的關鍵黏著劑。隨著更多發行人啟動資產代幣化,跨鏈流動性必須避免導致流動性碎片化(splintering liquidity)。圍繞驗證聲明(attestations)、跨鏈身份(chain-agnostic identity)與訊息協定(messaging)所建立的標準,將有助維持結算速度,同時抑制跨鏈橋風險。 [CoinDesk 研究]