Gensler聯合行業組織提交法庭意見書：預測市場不應凌駕州博彩監管

6 月 12 日，Gary Gensler 在最新提交的法院意見書中表示，預測市場（prediction markets）不應被聯邦法律解釋為可以規避各州博彩監管的金融衍生品。 該檔案提交至美國第六巡迴上訴法院，針對預測市場平臺 Kalshi 與俄亥俄州之間的訴訟。案件核心爭議在於：體育類事件合約是否屬於受聯邦監管的「掉期合約（swap）」，還是本質上屬於州級博彩活動。 Gensler 在意見書中指出，美國國會在《多德-弗蘭克法案》框架下並未將體育娛樂納入掉期定義，此類合約通常不具備對衝經濟風險的屬性，因此不應由 CFTC 監管覆蓋。 包括美國監管機構、印第安部落組織及 Better Markets 在內的多方也提交了支援州監管立場的意見書，認為預測市場與傳統體育博彩在經濟實質上並無區別，且可能侵蝕州與部落的娛樂稅收體系。 該案件源於 Kalshi 提前起訴俄亥俄州，以阻止其對平臺採取執法行動。相關法院此前判決已在不同巡迴法院間出現分歧，最終可能上訴至美國最高法院。 分析人士指出，該案結果將直接影響預測市場在美國的監管路徑，並可能決定其未來是作為金融衍生品市場擴張，還是被納入各州娛樂監管體系。 [BlockBeats]