前白宮人工智慧顧問稱安全擔憂是「好萊塢式敘事」

白宫最具影响力的AI和加密货币政策发言人刚刚将AI安全称为“新的气候变化”，并提及其中涉及的“好莱坞式叙事”的量。这发生在政府签署一项AI安全命令的六天后。 周一，曾担任白宫AI和加密货币特别顾问、现任总统科学技术顾问委员会成员的大卫·萨克斯（David Sacks）在X上转发了这条消息：白宫内部存在矛盾？在萨克斯发布推文的六天前，特朗普总统签署了一项行政命令，要求AI公司自愿提交其最强大的模型进行联邦安全测试，测试时间最多可在公开披露前30天进行。该命令指示联邦机构制定安全基准，评估AI模型的网络能力，并加强关键基础设施防御。 萨克斯帮助建立了促成该命令的政策环境。然而，他现在正公开表达一些人日益增长的安全担忧，这与气候变化的恐慌性宣传类似。这似乎是政府对AI安全真正立场的明确信号，无论一周前发布的文件的内容如何。这并非新鲜事。萨克斯此前曾将对新兴技术的监管干预描绘成权力攫取，而非合法职能。萨克斯还将AI安全倡导者称为“末日论工业复合体”，这是由前拜登政府官员和有效利他主义者协调进行的，目的是为了政治目的夸大AI威胁叙事。 大卫·萨克斯的定性对加密货币和AI代币意味着什么：萨克斯还推动了CLARITY法案的早期立法阶段，加密货币市场结构法案目前正在参议院审议中。他将AI监管定性为“对经济和信息空间的接管”，这直接呼应了他办公室用来反对激进加密货币监管的论点：安全叙事是监管扩张的掩护，而非真正的消费者保护。 萨克斯似乎正在构建一个反对AI和加密货币监管的单一政治论点：安全担忧是政治武器，而非技术现实。对于与AI相关的加密货币代币及其类似物而言，白宫在AI监管上的姿态将决定未来四年的基调。支持加密货币的政府曾推动CLARITY法案，并在2025年，美国的稳定币框架——GENIUS法案——成为法律。现在，同一政府却将严厉的AI安全措施定性为左翼伪科学。萨克斯预示的这场斗争将决定AI安全监管是否会像气候政策一样：广泛、昂贵，并对一代人具有政治定义意义。他赌它不会。